开元ky

 

开元ky

🚐⏱🗨     

开元ky

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息开元ky,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

📼(撰稿:都庆翰)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

31人支持

阅读原文阅读 8043回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 向宏琦👪LV3六年级
      2楼
      俄罗斯新罗西斯克举办冰上帆船锦标赛⛄
      2024/06/27   来自衡阳
      3回复
    • 😕郝惠功LV0大学四年级
      3楼
      跨省开证明难倒准爸妈 安徽回应:协调解决👕
      2024/06/27   来自丹东
      1回复
    • 应思蝶➦LV8幼儿园
      4楼
      高清:北方小年 京张高铁布置车厢营造浓浓“年味”🈴
      2024/06/27   来自合肥
      2回复
    • 雍蝶启LV6大学三年级
      5楼
      桂林遭遇破纪录洪水 - June 20, 2024🤩
      2024/06/27   来自通辽
      6回复
    • 郭婕平✍🔇LV7大学三年级
      6楼
      省人大常委会机关召开警示教育会 为人大工作高质量发展提供有力纪律保障🦒
      2024/06/27   来自万州
      8回复
    • 单雨国LV9大学四年级
      7楼
      海信激光电视、新风空调等5款产品摘得2020艾普兰奖🎋
      2024/06/27   来自成都
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #中银协:我国消费金融公司贷款余额突破万亿元#

      薛邦固

      0
    • #政府: 在乌军袭击中受伤的50 人仍在塞瓦斯托波尔医院接受治疗#

      骆雪凤

      1
    • #大罷免時代,賴政府將一事無成 | 美麗島電子報| 美麗島電子報#

      满彩梅

      1
    • #物理教师称因体育课导致完不成教学

      易若霭

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注开元ky

    Sitemap
    正在加载